Naniniwala ang kampo ni Annabelle Rama na may sapat silang ebidensiyang susuporta sa theft charges na isinampa nila laban kay Nadia Montenegro.

Kaya naman maghahain sila ng Motion for Reconsideration para sa kasong ito na nauna nang na-dismiss kamakailan ng prosecutor ng San Juan City.

Ayon sa legal counsel ni Annabelle para sa kasong ito, si Atty. Connie Jimenez-Aquino, may “probable cause” ang talent manager na magsampa ng kasong theft laban sa anak ng kanyang tatlong talents na sina Ynna, Anykka, at Alyanna Asistio.

“We will ask the prosecutor to consider the evidence again kasi, in the first place, based on the affidavit exchanged by the parties, na-establish na may taking on the part of Ms. Montenegro.

"Klaro na ginawa niya ‘yong mga gamit ni Ms. Annabelle Rama,” sabi ni Atty. Jimenez nang makapanayam siya ng PEP.ph (Philippine Entertainment Portal) sa telepono kahapon, Abril 29.

Matatandaan na sa affidavit na isinumite ni Annabelle sa San Juan Prosecutor’s Office, sinabi niya na bukod sa hiniram na sofa set, kinuha rin umano ni Nadia ang 10 antique accent chairs, 65-inch Sony TV, designer frame set, accent table, three beds with headboard and mattresses, antique cabinet, at isang set ng BelKraft stainless steel pots and pans.

Subalit sa ekslusibong panayam ng PEP kay Nadia noong nakaraang linggo, inihayag niya na walang pagnanakaw na naganap.

Base sa kuwento ng dating aktres, si Annabelle diumano ang nag-alok sa kanya na kumuha ng mga gamit mula sa kanyang storage.

Sabi raw ni Annabelle kay Nadia, “Ang dami kong gamit sa storage, kailangan end of the month wala na akong gamit do’n dahil ang laki-laki ng binabayaran kong renta do’n. Magdala ka ng sarili mong truck.’”

(CLICK HERE to read related article.)

Isa sa mga dahilan ng pagkaka-dismiss ng kasong theft laban kay Nadia ay ang panahon ng paghahain nito.

Pahayag ni Atty. Aquino, “Sinasabi rin ng fiscal na dinismis nila kasi how come it took so long for Ms. Annabelle to file the case, bakit one year.

“But then, ‘yong nakaligtaan o baka hindi pa na-appreciate ng prosecutor is the fact that the crime of theft describes ‘yong 15 years.

“So, it doesn’t matter na one year after nilang na-file or two years after kasi it’s within the prescription period of 15 years.”

Dahil dito, hihilingin daw nila sa korte na muling tingnan ang kasong kanilang inihain laban kay Nadia.