Kinuha ng PEP.ph (Philippine Entertainment Portal) ang reaksiyon ng abugado ni Katrina Halili, si Atty. Raymund Palad, sa pagbabasura ng Court of Appeals ng kasong Republic Act No. 9262 (Anti-Violence Against Women and Children Act), na isinampa ng aktres laban kay Hayden Kho Jr.

(CLICK HERE to read related story.)

Ayon kay Atty. Palad, una nang na-dismiss ang kasong inihain ni Katrina laban kay Hayden sa Pasig Regional Trial Court Branch 159 noong December 14, 2010.

(Sa bagong reports, ang petsa ng paglabas ang desisyong ito ng Pasig RTC ay January 25, 2011.)

Umapela sa Court of Appeals ang kampo ni Katrina, ngunit nabigo pa rin silang mapausad ang kaso.

Ayon sa inilabas na desisyon ng Court of Appeals, hindi ang pagkakagawa ng sex video ang nagdulot ng “emotional and psychological distress” kay Katrina.

Sabi ng korte, ang pagkaka-upload at pagkakalat ng video sa Internet ang maaari raw dahilan ng distress ng aktres.

Ito ang ibinigay na dahilan ng Court of Appeals upang muling ibasura ang kasong ito.

Taong 2009 nang unang sampahan ni Katrina si Hayden ng kaso ng paglabag sa Anti-Violence Against Women and Children Act (RA No. 9262), matapos kumalat sa Internet ang kanilang sex video.

KATRINA IS NOT AWARE. Nilinaw ni Atty. Palad sa eksklusibong panayam ng PEP sa kanya sa telepono kahapon, August 17, ang sinasabi ng Court of Appeals na alam daw ni Katrina ang pagbi-video sa kaniya ni Hayden.

Sabi ng abugado ng aktres: “Yung alam ni Katrina ang pagre-record ay conclusion ng court. 

“Pero hindi ito galing kay Katrina. Conclusion yun ng korte. 

“Sinasabi ng korteng imposibleng hindi alam ni Katrina dahil kasi raw, yung camera, malaki, malapit sa TV, at imposibleng hindi niya alam na kinukuhanan siya.

“May dance video sila na—yun, alam ni Katrina.

“Kaya parang ang theory ng court, si Katrina, ‘Imposibleng hindi mo alam?’